El martes, Apple (AAPL.O) dará inicio a un desafío legal contra una orden de la Comisión Europea para pagar 13 mil millones de euros, es decir $ 14,4 mil millones, en impuestos atrasados irlandeses en un caso emblemático de la lucha del bloque contra la evasión tributaria de grandes multinacionales.
La empresa fabricante de iPhone, al parecer, enviará a una delegación compuesta por seis hombres, encabezada por el Director Financiero, Luca Maestri, a la audiencia judicial, que durará dos días en el Tribunal General con sede en Luxemburgo, el segundo tribunal más alto de la Unión Europea.
La Comisión indicó que diversas decisiones fiscales de Irlanda en el año 1991 y en 2007 habían reducido artificialmente la carga tributaria de Apple durante más de dos décadas, lo que en la práctica representa una ayuda estatal ilegal.
Por su parte, Margrethe Vestager, comisaria europea de Competencia, citó la tasa tributaria de 0,005% pagada por la principal unidad de Apple en Irlanda en el año 2014 como un ejemplo de los pagos inusualmente bajos de la compañía.
Según la agencia de noticias Reuters, Apple argumentará que no hizo nada malo, debido a que había seguido las leyes tributarias de Irlanda y de EE.UU. Además, la empresa realizó argumentos similares en un blog después de un fallo fiscal de la Unión Europea hace un par de años.
Asimismo, el medio indicó que Apple le va a informar a la corte que la mayor parte de sus impuestos se deben a los EE.UU. debido a que la mayor parte del valor de sus productos -incluido diseño, ingeniería y desarrollo- se desarrollan en ese país.
Irlanda, que acusó a la Comisión de exceder sus poderes e interferir con la soberanía nacional de los miembros de la Unión Europea sobre asuntos tributarios, también apelará la decisión del bloque.
Cabe destacar que el régimen fiscal de Irlanda es un atractivo clave para las empresas multinacionales, que emplean cerca de un 10 % de la fuerza laboral del país.
Luxemburgo apoya a Irlanda, mientras que Polonia respalda a la Comisión. Vestager se ha concentrado en acuerdos ventajosos ofrecidos por los Países Bajos a Starbucks (SBUX.O), Luxemburgo a Amazon (AMZN.O), Fiat (FCHA.MI) y Engie (ENGIE.PA), así como un esquema fiscal británico para multinacionales.
La campaña del ejecutivo de la Unión Europea contra la evasión fiscal sufrió un revés en febrero de este año, cuando el Tribunal General desestimó su falló contra un beneficio tributario que Bélgica extendió a BP, BASF y más de 30 multinacionales, afirmando que no era un régimen de ayuda.
No obstante, la Comisión relanzó este caso el lunes.
Los casos conjuntos de Apple son T-778/16 Irlanda / Comisión y T-892/16 Apple Sales International y Apple Operations Europe / Comisión, detalló Reuters.
