Los esfuerzos globales para enfrentar el cambio climático están muy descarrilados, dice la ONU, ya que detalla el primer aumento en las emisiones de CO2 en cuatro años
El informe sobre la brecha de emisiones dice que el crecimiento económico es responsable de un aumento en 2017, mientras que los esfuerzos nacionales para reducir el carbono han fracasado.
Para cumplir con los objetivos del pacto climático de París, el estudio dice que es crucial que las emisiones globales alcancen un máximo en 2020.
Pero el análisis dice que esto ahora no es probable incluso para 2030.
El informe llega días antes de una importante conferencia sobre el clima de la ONU que comienza en Polonia del 2 al 14 de diciembre.
¿Cuál es la brecha de emisiones?
Durante los últimos nueve años, UN Environment (Programa de las Naciones Unidas para el Ambiente) ha realizado una evaluación de los últimos estudios científicos sobre las emisiones actuales y futuras de gases de efecto invernadero.
Destaca la diferencia entre el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero que el mundo puede mantener para mantener las temperaturas dentro de límites seguros, con niveles que probablemente se basen en las promesas y acciones tomadas por los países.
El informe de este año registra la brecha más grande hasta ahora entre dónde estamos y dónde debemos estar.
¿Por qué las emisiones están aumentando de nuevo?
Entre 2014 y 2016, las emisiones globales de CO2 de la industria y la producción de energía se mantuvieron esencialmente estables, mientras que la economía global creció modestamente, pero en 2017 estas emisiones aumentaron un 1,2% impulsadas por un mayor PIB.
Si bien el aumento puede parecer pequeño, debe verse en el contexto de los esfuerzos para evitar que las temperaturas globales aumenten en más de 1.5 ° C, como se describió recientemente en un informe clave del IPCC.
Según la ONU, para mantener al mundo por debajo de ese objetivo, las emisiones globales de gases de efecto invernadero en 2030 tendrían que ser un 55% más bajas que en la actualidad.
«Todavía hay una gran brecha entre palabras y hechos, entre los objetivos acordados por los gobiernos de todo el mundo para estabilizar nuestro clima y las medidas para alcanzar estos
Objetivos», dijo el Doctor Gunnar Luderer, del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y uno de los autores. De El estudio.
Los científicos dicen que para abordar la brecha, las naciones deben aumentar su ambición cinco veces para cumplir el objetivo de 1.5C.
En este momento, según el informe, el mundo se dirige a un aumento de la temperatura de 3,2C para finales de este siglo.
¿El informe apunta con el dedo a los países que están haciendo mal?
En cierto modo sí. El estudio dice que países como Argentina, Australia, Canadá, la UE (incluido el Reino Unido), Corea del Sur, Arabia Saudita, Sudáfrica y los Estados Unidos, no logran alcanzar sus contribuciones determinadas a nivel nacional para 2030.
Tres países, Brasil, China y Japón están actualmente en camino, mientras que otros tres, India, Rusia y Turquía están listos para superar sus objetivos.
Los autores creen que algunos de estos logros pueden deberse a establecer objetivos relativamente bajos para sus planes nacionales.
¿Hay alguna noticia positiva en el informe?
Sin duda, sí.
La ONU está poniendo grandes esperanzas en lo que denomina «actores no estatales», lo que significa que los gobiernos locales, municipales y regionales, las empresas y las instituciones de educación superior pueden tener un gran impacto en la brecha futura.
Estiman que, en este momento, más de 7,000 ciudades de 133 países y 6,000 compañías con al menos $ 36 billones en ingresos se han comprometido a tomar medidas climáticas.
Pero los autores creen que esto es solo arañar la superficie. Con más de 500,000 empresas que cotizan en bolsa en todo el mundo, hay muchas más que pueden tomar medidas que de manera acumulativa tendrían un impacto significativo en la brecha.
El estudio dice que existe el potencial de reducir las emisiones de este sector en 19 gigas toneladas de CO2 equivalente por año para 2030, eso es suficiente para mantener al mundo en una trayectoria de 2 grados.
¿El futuro es fiscal?
El informe también sugiere que los planes fiscales del gobierno podrían ser muy importantes para abordar las emisiones.
Dice que los impuestos al carbono o los sistemas de comercio de carbono cubren solo el 15% de la producción mundial de carbono, que podría aumentar hasta el 20% si China implementa su mercado planificado. Pero el informe dice que la mitad de las emisiones de los combustibles fósiles no se gravan en absoluto y solo el 10% tiene un precio en un nivel consistente con mantener el calentamiento a 2C.
«Cuando los gobiernos adoptan medidas de política fiscal para subsidiar alternativas de bajas emisiones e impuestos a los combustibles fósiles, pueden estimular las inversiones correctas en el sector energético y reducir significativamente las emisiones de carbono», dijo Jian Liu, científico jefe de Medio Ambiente de la ONU.
«Si se eliminaran todos los subsidios a los combustibles fósiles, las emisiones globales de carbono podrían reducirse hasta en un 10% para 2030. También es esencial establecer el precio correcto del carbono. A $ 70 por tonelada de CO2, es posible reducir las emisiones hasta en un 40%. Algunos países.»
¿Qué pasara ahora?
Este informe tiene como objetivo informar a los delegados de la conferencia clave sobre el clima de la próxima semana en Katowice, Polonia. Los negociadores intentarán terminar las reglas sobre cómo implementar el libro de reglas del acuerdo de París, pero los autores del informe esperan que pueda impulsar a los países a mayores niveles de ambición.
«Alemania y Europa podrían demostrar liderazgo en esta área prometiendo una neutralidad completa de los gases de efecto invernadero para 2050 y un claro fortalecimiento de los objetivos de reducción de emisiones para 2030″, dijo el Doctor Gunnar Luderer.
