Los niveles de radiación en el bosque que rodea toda la planta nuclear de Chernóbil son bajos a comparación de los que eran luego del desastre nuclear del 26 de abril de 1986. Pero aún representan peligro para ese sitio y sobre todo cuando ocurren incendios como los vistos actualmente en la llamada zona de Exclusión, debido a que alteraron los registros de radiactividad de la zona.
Desde que se detecto el fuego forestal, las lecturas se han modificado en cuanto a la radiación, y el viento se encuentra soplando en dirección a Ucrania, Rusia y Bielorrusia.
Egor Firsov, funcionario ucraniano encargado del servicio de inspección ecológica anuncio hace unos días:
Hay malas noticias: hay una radioactividad superior a la normal en el corazón del incendio»
Sin embargo, los servicios de emergencia aseguraron a la población que no se registraba ningún aumento de la radiación, pero el día 4 de abril afirmaron que existían “problemas” para la extinción del siniestro, ya que algunos lugares registraron incremento de radioactividad.
La evaluación de este peligro toxico no ha sido constante. Pero la agencia de Administración de la Zona de Exclusión señaló que tal desastre quemo más 8.600 acres la semana pasada, y que a su vez 400 cuerpos de bomberos y diversos helicópteros fueron desplegados por todo el lugar para evitar una propagación mayor.
Olena Miskin, experta en contaminación del aire dio a conocer que el gran riesgo que se corre en los incendios de esta zona es que proviene la inhalación, a través del humo generado, de pequeñas partículas radioactivas que son arrojadas desde el núcleo abierto del reactor desde hace años.
«El viento puede elevar partículas calientes en el aire junto con la ceniza y soplar hacia áreas pobladas«, dijo la ambientalista en una entrevista, agregando que «tenemos la suerte de tener medidas de cuarentena ahora, por lo que la gente se queda en casa, camina menos y usa máscaras«.
Ucrania niega peligro por radiación de Chernóbil
El jefe interino de inspección gubernamental ecológica había anunciado que la radiactividad en el lugar donde se generó el incendio había aumentado mucho, por lo que publico una imagen en la que se indicaba un incremento del nivel de radiactividad estando 16 veces más alto de normal. Y posteriormente, un portavoz del servicio estatal aseguro que tal aumento de nivel no existía.
Por lo que al jefe interino le toco retractarse de lo anunciado y publicar en la red social Facebook que los niveles detectados de radioactividad “pertenecen a la norma”.
